当前位置 :主页 > 内地 >

炒作“中国大陆2020年”的真实意图是什么?

* 来源 :http://www.lenuki69.com * 作者 : * 发表时间 : 2017-10-22 20:57 * 浏览 :

  “”的,中国不会随之起舞。但可以肯定的是,一旦两岸战火燃起,任何分析、评估和都不会中国实现国家统一的决心和行动。

  近日,“中国大陆将在2020年武力统一”(即2020年大陆)在成为最热门的话题。蓝绿阵营、军界人士、、名嘴、甚至“”团体都加入了这场争议辩论中。一时间在掀起了一股“2010年大陆”说的风暴。

  这一热门话题是由美国智库一学者本月出版的新书所引起。这本书究竟说了些什么将社会搅动得风起云涌?美国智库想达到什么目的?社会为何随之起舞?中国大陆2020年是否会真的“”?让我们来看看其中的。

  上个星期,美国“2049计划究所”研究员易思安(Ian Easton)出版了他的一本新书《中国的侵略》(The Chinese Invasion Threat)。书中披露了被称为“联合夺岛行动“的作战计划,说“2020年中国大陆将对实施武力”。书中具体描述了解放军行动的3个阶段:与轰炸、两栖登陆,以及地面作战:对的夺岛行动将从海上及空中开始,对1000个目标发射大量导弹,接着是由军舰从海上对14个滩头发动,以高达40万人的部队进行抢滩登陆。解放军在上岸前将“以一波又一波导弹、火箭、、枪弹的猛烈炮火,对的海岸线防卫发动,并以电子干扰设备通讯系统。”并神乎其神,“联合夺岛行动”是中国最,最近才从解放军内部流出。

  在渲染中国大陆解放军激烈战况之后,这位所谓的美中国学者又表示,中国大陆对发动全面行动“几乎可以确定”会面临失败的命运。

  美国“2049项计划究所”是一个什么机构?这个易思安又是一个什么角色?他的线项划研究所”是美国的一家智库机构,以亚洲为研究对象,而最主要的对象是中国,前美国国务院副助理国务卿兰道尔薛瑞福(Randall G. Schriver)是这个机构的执行长。美国这样的智库许多,而像“2049计划研究所”这样的智库却是有着特殊的指向。

  自东欧色变以后,中国便成为美国智库最为热门研究的对象。当然他们研究的目的是如何中国,如何能使中国出现真的衰退。因此,“将中国截肢成四块”曾是这些机构重点研究的课题。

  再来说说引发此次“2020年中国大陆”风暴者,2049计划研究所研究员易思安。

  易思安曾任美国海军分析中心(CNA)的中国分析师,也曾是日本东京国际事务研究所(JIIA)的访问研究员。但他更重要是曾长期在生活、学习和工作,他拥有大学硕士学位,他还在台北师范大学和上海复旦大学学习中文,持有高级普通话证书。他常在美欧多家如“纽约时报”、“透社”、“美国新闻”、“”等发表鼓吹是一个国家的言论,甚至还在央视露过脸。

  正是这样机构及作者的背景,所以,易思安的书无论在书名还内容中,都显示了很明确的特别指向,即渲染,挑唆与中国大陆对抗,美国加大对军售。

  因此,他在书中,一方面尽量渲染解放军时的惨烈状况,一方面又表示解放军“注定失败”,其条件就是美支援,应该向美国购买更多的武器。

  其实易思安的这些言论在今年7月份就已流出,但并未引发更多的关注。而选在这时发行该书,主要的原因是即将召开十九大。美国白宫国安会前亚洲事物主任韦德宁在今年5月19日曾公开表示,在十九大召开之前,是美国对售的最好时机。而自从特朗普6月29日批准14.2亿美元的对售以来,最想要的F35战机并未得到。

  只是易思安在向美国和兜售他的观点时,犯了一个常识性的错误。那就是,一旦中国大陆真要对台动武,美国真会出兵吗?

  是白宫最的战略智库,几乎在“2049计划研究”发行易思安的新书时,10月5日,兰德公司也发表了一篇题为“与中国的冲突重新审视”的报告,其中在分析台海状况及美国面临的势态后,明确指出“一旦出事美国难插手”。兰德公司的这份报告也许更符合客观事实。但这份报告,在确没有引起足够的关注。

  易思安的书经《》报道后,立即在社会引起激烈骚动。蓝绿阵营、各纷纷走到前台表达自己的观点。

  先是借势渲染大陆对台是“武统野心”,同时又随易思安的观点起舞,认为美帮助所以不用怕,还自夸“有防御能力”等等。“”、“”、“”也纷纷、炒作,对此事“高度关注”。而、时代力量以及“”团体,绿色名嘴更是要和大陆打对攻战,借势实现,甚至不知高低地认为,会“捍卫”。

  而则更多的从出发,认为不应卷入这场争论,更批是想把战火引入。认为没有人会为“”而战。《中国时报》连续发表评论,痛批渲染战争和鼓吹对大陆作战的言论。

  退役将领吴斯怀在脸书上发文直言:“挺者准备吗?”;著名反“”艺人黄安在微博发文,台“长”冯世宽的“可撑两周”的言论,黄安写道:“两岸真动武,也就可撑一分钟”;作家更设计出两岸《有条件战争协议》,借此和的作战能力,他在这份《有条件战争协议》中讥讽地写道

  “首先,时间不能选在夏季,气温太高,会产生许多洪仲丘事件,届时谁来负责?其次,不能电网,因为少爷兵不能没冷气、网的日子,会激起新一轮的228;第三,用餐时间必须停火,让兵好好享受鸡排和义美厚奶茶,才有力气打仗;第四,大陆之前两小时要通知,让她们有足够时间脱逃到美军航母,组织,永远海外。”

  社会种种反应,表面上显示出一战一和的两种心态,实际上反映了如下三目的:

  其实这个问题早已在《反国家法》颁布时就说得很清楚,实现国家统一是不可改变的目标。这是一个总体原则。因此,只要两岸有共识,有默契,统一的时间并没有硬性的限定。

  大陆肯定会依法实施统一。这也表明实施武力统一也是没有时间的,只要符律的条件出现。而且,按照该法第之

  因此,如果还没真正读懂这些,一厢情愿指望美国,以武拒统,只会给带来战争的灾难,落得的。

  蔡英文上台伊始,柔性、就开始上。近来蔡英文发出“修宪”、赖清德接任行政部门负责人之后,更是公开“支持”、“”在台“”提出明确的“两国论”“修宪”提案,等等,这一些列动作,大有《反国家法》中所指出的“发生将会导致从中国出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全”现象之前奏。

  中国大陆当前的发展不仅需要一个和平的国际,也需要能和平解决问题,实现国家统一的氛围。但是,如果形势的变化使中国的希望破灭,2020年,2025年或者更早提前实施国家统一的行动,没有任何值得疑义。